В ходе рассмотрения жалобы «Н» пояснил, что в момент движения транспортного средства ребенок был пристегнут ремнями безопасности.
Суд допросил лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовал материалы дела и установил, что «Н» управлял транспортным средством с использованием детского удерживающего устройства, соответствующего росту и весу ребенка, но ребенок не был зафиксирован в детском удерживающем устройстве ремнем безопасности.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» о привлечении «Н» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ суд оставил без изменения, а жалобу «Н» — без удовлетворения.
Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.
Источник: Шарьинский районный суд
23.04.2025 16:13