На момент событий 31-летний житель Ленинградской области «Ю» (в настоящее время ему 72 года), находясь в частном доме малознакомого ему «Л» совместно со своей знакомой «Э», вместе с последним распивали спиртные напитки, в какой-то момент между «Ю» и «Л» произошел конфликт на почве того, что последний высказал намерения об интимной близости с «Э», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи оскорбленным выражениями «Л», «Ю» взял кухонный нож и нанес последнему 5 ударов ножом в область шеи и груди. От полученных ранений «Л» скончался на месте. С целью скрыть следы совершенного преступления «Ю» спрятал труп «Л» в подполье дома. Через непродолжительный промежуток времени в дом «Л» пришел его знакомый «Ф». «Ю», понимая, что «Ф» может его изобличить в совершении убийства «Л», из-за страха быть разоблаченным в совершении преступления решил убить и «Ф». Находясь в комнате дома, «Ю» с помощью складного ножа, который находился у него в кармане штанов, при содействии «Э» нанес «Ф» 3 удара ножом в область груди, которые оказались для «Ф» смертельными. Чтобы скрыть следы преступления, «Ю» спустил труп «Ф» в подполье дома. В дальнейшем «Ю» закрыл дом снаружи на навесной замок и вместе с «Э» скрылись с места преступления, уехав в г. Ленинград.
Срок следствия трижды продлевался Генеральной прокуратурой и длился 01 год, но установить лицо, причастное к совершению преступления, правоохранительным органам не удалось, следствие было приостановлено. Установить личность преступника удалось спустя 40 лет – осенью 2024 года.
Действия «Ю»судом квалифицированы пост. 17, п.п. «е», «з» ст. 102 УК РСФСР (в редакции Закона РФ от 18 февраля 1993 года N 4510-1) - умышленное убийство двух лиц, с целью скрыть другое преступление, совершенное в соучастии.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, на предварительном следствии и в ходе судебного следствия дал подробные показания, изобличающие его в совершении преступления.
Срок давности за совершенное в августе-сентябре 1984 года преступление истек. Решение вопроса о применении сроков давности уголовного преследования в отношении лица, совершившего преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы или смертной казнью, относится к исключительной компетенции суда. Санкция ст. 102 УК РСФСР предусматривает наказание в виде смертной казни. Ввиду того, что в результате действий подсудимого лишены жизни двух человек, чем причинены невосполнимые страдания их родным, близким, и это не утратило общественной значимости и опасности, учитывая данные личности «Ю», суд посчитал невозможным освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Человеческая жизнь бесценна, и посягательство на нее должно наказываться по закону, независимо от срока давности.
Шарьинский районный суд Костромской области признал мужчину виновными назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по пяти приговорам других судов субъектов РФ, вынесенных после совершения преступления, суд окончательно назначил «Ю» максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы по окончательному наказанию судом зачтены время содержания под стражей и отбытое наказание по пяти предыдущим приговорам.
С осужденного в пользу дух потерпевших (детей «Ф») взыскано по 600 000 руб. каждой в счет возмещения морального вреда. Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.
Источник: Шарьинский районный суд
27.03.2025 12:46
